Статья "Свобода слова в условиях посттоталитарной демократии"

С некоторым опозданием, дам свои комментарии о статье Переслегина Свобода слова в условиях посттоталитарной демократии

В общем и целом, я сгласен - настоящей "свободы слова" нет - а точнее, нет возможности высказывать независимое информированное мнение. Неинформированное - это сколько угодно, даже и на ТВ могу пустить, но ценность этого проявления свободы слова сомнительна.


Интернет, правда, всё-таки пока очень слабо контролиурется всеми государствами мира, и может служить неплохим способом получить или распространить информацию. Здесь, однако, есть проблема: практически любая информация в Сети тонет в шумах. Да, она доходит до сотен, или даже пары тысяч читателей, но вот дальше её распространение уже не зависит от того, кто эту информацию разместил у себя на сайте, в блоге, или где-нибудь ещё. Собственно, дальнейшая жизнь такой информации может сложиться двумя способами. Во-первых, она может пройти относительно незамеченной, и так и остаться в глубине инетрнетовских архивов. Может быть, её откопают лет эдак через 50, если человечество к тому моменту ещё будет существовать, но сейчас это большого значения не имеет. Второй вариант развития событий - вызрывное распространение информации. Примером такого является недавний случай с кодом для проигрывания HD-DVD, выложенным на сайте Digg. Из-за попытки модераторов сайта убрать эту информацию, пользователи подняли такую бучу, что в результате текст "09-f9-11..." распространился по всей сети подобно пожару.

К сожалению, как пойдёт развитие события для данного конкретного информационного сообщения, не сильно зависит от его истинности, но это отдельный вопрос. Хотя, Переслегин утверждает, что в какой-то момент "количество ложной информации превысит в сети количество информации хотя бы в каком-то смысле истинной"... Но здесь следует отметить, что "user content" Web 2.0. - во многом самофильтрующаяся система, поэтому не факт, что большая часть ложной информации уйдёт сильно дальше начального, никем не замечаемого сообщения.

С одним тезисом в статье не согласиться трудно - кризис есть, и кризис этот всеобъемлющий, поэтому надеятся на то, что традиционные СМИ в ближайшее время "выздоровеют и окрепнут" хоть в какой-нибудь стране не приходится.

---